+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Криминалистическая характеристика фальсификации доказательств по гражданским делам

Криминалистическая характеристика фальсификации доказательств по гражданским делам

Защита состоится 29 августа года в 12 часов на заседании Диссертационного совета КМ Ставрополь, ул. Пушкина, 1. Актуальность темы исследования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Объективная сторона фальсификации доказательств по гражданскому или уголовному делу

Анализ объективной стороны фальсификации доказательств мы будем проводить, исходя из наличия в ст. Как известно, объективная сторона любого состава преступления представляет собой элемент, который характеризует внешнюю сторону общественно опасного деяния, его проявление вовне.

Для этого процесса также характерен определенный способ его совершения и протекание его в конкретных условиях места, времени и обстановки. Объективная сторона преступления законодателем может конструироваться двояко. Так, в одних случаях объективную сторону преступления характеризует только общественно опасное деяние в форме действия или бездействия. В других случаях, для наличия объективной стороны, помимо деяния необходимо также наличие общественно опасных последствий и.

Те составы преступлений, объективную сторону которых образует только общественно опасное действие или бездействие, вне зависимости от наступивших последствий, в теории уголовного права принято называть формальными составами преступлений. К формальным относятся составы фальсификации доказательств по гражданскому или уголовному делу, так как ни в ч. По этой причине полагаем, что содержательный смысл этого деяния будет одним и тем же для фальсификации доказательств как по гражданским, так и по уголовным делам.

Согласно толковым словарям русского языка, фальсификация - это подделанная вещь, выдаваемая за настоящую; а фальсифицировать означает подделывать, искажать что-либо с целью выдать за подлинное, настоящее. В юридической литературе присутствует определенное единство в определении фактического содержания деяния в виде фальсификации доказательств. По справедливому замечанию А. Чучаева и И. Дворянскова, фальсификация представляет собой сознательное искажение фактических данных, имеющих - значение для правильного разрешения дела.

Подобное искажение подразумевает определенные манипуляции с материальными носителями доказательственной информации: вещественными доказательствами, протоколами, заключениями эксперта, иными документами и т. По мнению Ю. Щиголева, под фальсификацией доказательств следует понимать подделку или фабрикацию доказательств, включая изготовление соответствующего фиктивного документа. Чучаев считает, что фальсификация означает искажение фактических данных, являющихся доказательствами - она может проявляться в различных формах внесение ложных сведений в документы, их подделка, подчистка, пометка другим лицом.

Подавляющее большинство авторов приводят практически одинаковые по смыслу определения деяния в виде фальсификации доказательств и также перечень способов такой фальсификации. Обратимся к примерам фальсификации доказательств из практики. Нередким способом фальсификации доказательств является составление подложного доказательства заново. По мнению прокуратуры, он виновен в фальсификации доказательств во время расследования уголовного дела, составив подложный протокол допроса свидетеля и расписавшись за последнего.

Но наиболее часто фальсификация доказательств совершается путем внесения изменений в уже имеющиеся доказательства. Так, в г. Химки следователь совместно с оперативными сотрудниками обвинен в фальсификации доказательств по уголовному делу, превышении служебных полномочий, грабеже и вымогательстве.

Широко распространено внесение изменений в протоколы следственных действий на стадии предварительного расследования уголовного дела. Например, в ходе расследования уголовного дела по обвинению работников милиции в разбойных нападениях на иностранцев в поездах, один из обвиняемых в первоначальных показаниях и собственноручных объяснениях полностью признал вину и в том числе указал, что в двух эпизодах нападений применял нож, угрожая им потерпевшим. Вступивший в дело адвокат после конфиденциальной беседы с задержанным потребовал представить ему для ознакомления, в том числе и все протоколы допросов и опросов его подзащитного.

Во время их изучения совместно с подзащитным следователь отвлекся и не заметил, что адвокат и подзащитный что-то исправляют в протоколах. Далее подозреваемый потребовал, чтобы его передопросили. На повторном допросе он заявил, что не использовал нож в нападениях. То есть им и его защитником в качестве элемента стратегии защиты была избрана цель - переквалификация разбойного нападения с применением оружия ст.

Только в результате тщательно проведенной экспертизы по одному из фрагментов удалось доказать факт фальсификации - дописки текста. У него была шариковая ручка с красителем похожего цвета. Однако факт фальсификации адвокатом протокола следственного действия по данному делу доказать не удалось.

Наконец, приведем еще один необычный пример фальсификации доказательств в виде внесения изменений в заключение эксперта. Пасько, обвинявшегося в государственной измене. В заявлении указывалось следующее.

Как указано в постановлении о назначении экспертизы, в состав экспертной комиссии, наряду с другими, были включены капитан 1 ранга Ворожбит и капитан 1 ранга Ерошенков.

Однако, как установлено в судебном заседании,- экспертиза была произведена с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. В связи с тем, что согласно ст. При этом, в силу ч. Между тем, как показал в судебном заседании 31 июля года допрошенный в качестве свидетеля Ворожбит, он не участвовал в составлении и обсуждении экспертного заключения. Заключение военно-технической экспертизы было подготовлено в УФСБ и принесено ему на подпись одним из ее сотрудников.

Аналогичные показания дал в судебном заседании 24 сентября года и свидетель Ерошенков. Согласно его показаниям, после назначения экспертизы он не видел представленные органами следствия материалы и не исследовал их, а подписал готовое экспертное заключение, в котором уже было несколько подписей членов экспертной комиссии. Таким образом, в данном случае не было выполнено требование закона о даче экспертом заключения от своего имени на основании исследований, проведенных им в соответствии со специальными познаниями, и его личной ответственностью.

Как указано в ч. При таких обстоятельствах, экспертное заключение военно-технической комиссии штаба Тихоокеанского флота от 21 января года как составленное с нарушением закона, в соответствии с ч. Как известно, отмена первого обвинительного приговора по делу Г. Пасько состоялась вследствие принятия военным судом Тихоокеанского флота положительного решения по вышеприведенному ходатайству.

Действительно, способы фальсификации доказательств по уголовному или гражданскому делу настолько разнообразны, что вряд ли можно привести их исчерпывающий перечень ввиду того, что каждое доказательство уникально по своему информационному содержанию. Вне зависимости от способа совершения, подчеркнем еще раз сущностную характеристику любой фальсификации доказательства - результатом этого деяния является. Заметим еще два немаловажных обстоятельства в определении содержательной стороны деяния в виде фальсификации доказательств.

По мнению ряда авторов, одним из способов фальсификации доказательств является их уничтожение или изъятие, а также отказ компетентного должностного лица в приобщении к делу имеющих значение данных. Однако, по определению, фальсификация доказательств подразумевает не просто их физическое существование, а наличие фальсифицированного доказательства в уголовном или гражданском деле. Безусловно, эти деяния причиняют вред интересам правосудия, но вряд ли могут расцениваться именно как фальсификация доказательств.

Второе замечание касается предложения расценивать в качестве фальсификации доказательств деяния, выраженные в подкладывании, подбрасывании документов с целью их последующего изъятия и оформления в качестве доказательств.

Доказательства по уголовному делу должны быть соответствующим образом приобщены, а это возможно только в рамках идущего предварительного расследования или судебного разбирательства. Если же подложный предмет подбрасывается с целью получить повод для возбуждения уголовного дела, то процессуально в это время не может существовать само доказательство, ведь уголовного дела, находящегося в производстве, еще попросту нет.

Представляется, что совершающие подобные деяния представители власти должны нести уголовную ответственность за должностное преступление, а именно - за превышение должностных полномочий, так как ни у какого представителя власти: нет легальных полномочий на совершение такого рода акций. А сейчас попытаемся ответить на вопрос: является ли фальсификация доказательств только действием либо может совершаться в форме бездействия?

Тот факт, что фальсификация доказательств совершается действием, ни у кого из авторов не вызывает сомнений. Таким образом, содержащиеся в уголовном деле фактические данные заведомо для следователя являются не соответствующими действительности, но тем не менее используются им для подтверждения или опровержения виновности подследственного, наделяются, по мнению В. Но даже не это соображение представляется главным.

В соответствии с традиционной точкой зрения, в отличие от преступного действия, состоящего в активных поступках, телодвижениях, направленных на причинение вреда, бездействие состоит в пассивном поведении, в невыполнении действий, которые лицо должно было совершить. Бездействие имеет уголовно-правовое значение только в том случае, если является антиподом конкретного общественно полезного действия и когда имеется определенный адресат, обязанный его совершить.

Именно сочетание этих двух факторов - необходимость конкретного действия, и наличие для лица обязанности совершит эти действия, является основанием уголовной ответственности за бездействие.

Действительно, в трудах многих авторов бездействие определяется как акт общественно опасного и противоправного поведения, состоящий в не совершении лицом того, что оно по определенным основаниям обязано было и могло совершить.

Так же, как и преступное действие, преступное бездействие есть форма воздействия человека на окружающую действительность. Однако, в. Для уголовного же права феномен юридического бездействия состоит в том, что оно, как и действие, представляет собой сплав реальности и юридической модели, а существо вопроса состоит в том, что уголовная ответственность наступает за юридическое бездействие, то есть за не совершение определенных действий.

В этом смысле с юридической точки зрения бездействие не отличается от преступного действия и носит волевой характер. Оно так же представляет собой деяние, но в виде неисполнения юридической обязанности. У преступлений, совершаемых бездействием, имеется только одна особенность - они могут быть совершены специальным субъектом, не выполнившим обязанность действовать.

Поэтому первейшей задачей правоприменителя является правильное решение вопроса о субъекте таких преступлений. Сама по себе обязанность действовать возлагается на субъекта в силу указания самого Уголовного закона, иных нормативных актов, но в ряде случаев может возникнуть в силу ранее совершенного акта поведения, служебных обязанностей, договора или иных принятых субъектом обязательств. Итак, уголовная ответственность за совершение бездействия может быть возложена на субъекта, если:.

Все вышеприведенные рассуждения о сущности бездействия в уголовном праве актуальны по вполне естественной причине - если допустить, что фальсификация доказательств возможна в форме бездействия.

Видимо, этим антиподом является загадочная обязанность следователя, прокурора, сторон гражданского дела и т. Если рассуждать подобным образом, то любое преступление можно совершить бездействием, так как любое преступление представляет собой нарушение юридической обязанности не переступать запреть Уголовного закона. На подобное рассуждение выбивает из-под ног всю доктрину деяния как обязательного признака объективной стороны.

Исходя из сложившегося представления о бездействии как пассивной форме деяния, состоящей в неисполнении правовой обязанности, полагаем, что фальсификация доказательств в форме бездействия невозможна. Смысл любой фальсификации доказательств как по гражданскому, так и по уголовному делу состоит в том, чтобы предоставить правоприменителю изначально недостоверное ложное доказательство, либо доказательство ставшее таковым вследствие какого-либо действия виновного субъекта.

Исходя из предложенного определения доказательства как предмета преступного посягательства, а также норм процессуального права, недостоверное доказательство имеет место, если его содержание не отражают правдивое сведение о факте, либо процессуальная форма изменена таким образом, что доказательство может быть признано недопустимым.

Суммируя вышесказанное, деяние в виде фальсификации доказательств по гражданскому или уголовному делу можно определить как действие субъекта , выраженное в любом изменении формы или содержания доказательства , заведомо лишающего его качества достоверности, либо в изначальном создании заведомо недостоверного доказательства. Голоднюк полагает, что это преступление окончено с момента предоставления в органы расследования или суд фальсифицированного доказательства доказательств , независимо от того, сыграло оно или нет какую-либо роль при рассмотрении дела.

Другие авторы солидарны с этой позицией, уточняя, что фальсификация доказательств по гражданским делам окончена с момента предоставления фальсифицированного доказательства суду, в то время как по уголовным делам момент окончания этого преступления определяется в зависимости от того, кем оно совершено. Фальсификация доказательств лицом, производящим дознание,- следователем или прокурором будет оконченной с момента совершения указанного действия; фальсификация доказательств защитником - с момента предъявления их органам дознания, предварительного следствия или суду А.

Горелик, А. В принципе такая позиция не вызывает принципиальных возражений, но нуждается в уточнении. Недаром, В. В силу различного функционального предназначения уголовного и гражданского судопроизводства источники сведений , имеющих значения для принятия решения по делу , приобретают свое доказательственное значение различными способами. Однако только суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Но суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств ст.

Однако самое главное для нас заключается в том, что осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле.

Объект фальсификации доказательств

Специальность Защита диссертации состоится 24 февраля г. Волгоград, ул.

Традиционно в отечественной науке уголовного права считается, что основной характеристикой любого преступления является его общественная опасность, то есть способность причинить вред охраняемым уголовным законом объектам. Мы солидарны с позицией, согласно которой криминализация деяния происходит как раз в зависимости от ценности объекта правовой охраны, а также от степени воздействия деяния на таковой. Со вступлением в силу Уголовного кодекса года возникла необходимость вновь вернуться к рассмотрению систематизации преступлений против правосудия, так как имеющиеся результаты прошлых исследований относятся по сути дела к иной политической и экономической системам.

Анализ объективной стороны фальсификации доказательств мы будем проводить, исходя из наличия в ст. Как известно, объективная сторона любого состава преступления представляет собой элемент, который характеризует внешнюю сторону общественно опасного деяния, его проявление вовне. Для этого процесса также характерен определенный способ его совершения и протекание его в конкретных условиях места, времени и обстановки. Объективная сторона преступления законодателем может конструироваться двояко.

Криминалистическая характеристика фальсификации доказательств по гражданским делам

Лицо, сделавшее подлог документов, считается нарушителем и привлекается к ответственности. Фальсификация доказательств по гражданскому делу регулируется статьей УК РФ. Здесь же прописывается наказание, предусмотренное за нее. Фальсификация или подделка, подмена — это предоставление заведомо ложных сведений, подмена документов, вещей, свидетельских показаний, заключения специалиста, фото— и видеосъемки. Предметом преступления выступают доказательства по гражданскому делу. В соответствии с ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные, предусмотренные законом порядке сведенья о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведенья могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов ч. Кубрак и др. Потерпевшая опознала Кубрака как одного из участников нападения и на очной ставке с ним подтвердила, что он совершал ограбление. Изменения, которые были внесены в часть 1 статьи УК РФ весной года и благодаря которым была существенно расширена объективная сторона деяния, свидетельствуют о том, что законодатель реально обеспокоен тем, что в угоду ложным ценностям на рассмотрение суда от лиц, участвующих в деле, нередко поступают сведения, искажающие истину.

Вы точно человек?

Это не может быть оторвано от жизни. Однако на это никто не обращает внимание и в практику прочно вошло "радиаторы ваши, вам и менять". Повышение зарплаты и окладов гражданскому персоналу министерства обороны состоится с 1 января 2018 г.

При этом сотрудник банка не имеет право сообщать любые сведения конфиденциального характера.

В некоторых случаях подобные доверенности нужно удостоверять у нотариуса.

Какова процедура увольнения по соглашению сторон. Выписка из решения суда о расторжении брака. Что говорится в законе. Орган, предоставляющий государственную услугу, и его должностные лица обязаны предоставлять заявителю возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если не имеется установленных федеральным законодательством ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах, материалах.

Возможен также электронный вариант. В назначенный день приходите за выпиской вместе с паспортом и распиской. Но и понимание трудности армейской службы. На рынке труда много предложений, именно для этой части кандидатов на вакансии.

Обычно работает в тандеме с заведующим отделением и преимущественно выполняет административные задачи. После введения всех данных они повторно проверяются и оплачиваются. Следовательно, если сотрудника перевели из одного филиала в другой, то смены работодателя не происходит. На сайте предложены типовые варианты решения проблем, но каждый случай индивидуален и имеет свои нюансы.

Иногда эти осложнения непреодолимы.

Этим решением остались недовольны, как истец так и ответчик. О том, что конкретно необходимо предпринять, читайте ниже. К примеру, внучка, не выделяющая денежные средства на содержание своего дедушки, будет недостойна наследовать его имущество. Запрещено самостоятельно менять место газопроводных и водопроводных труб.

При поломке оборудования форму дополняют заключением о факте списания оборудования. К примеру, при продаже гаража в рассрочку необходимо указать даты и суммы погашения долга.

Основание : Указ Президента Российской Федерации от 05. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам причиняет Далее в работе дана общая характеристика доказательств, Уголовно-право вая характеристика // Воронежские криминалистические чте ния.

Запись стоит приводить согласно формулировке, которая прописана в приказе на увольнение. Граждане обязаны производить отчисления в бюджет государства. Меню в небольших кофейнях без столиков, как правило, ограничивается только кофейной картой, если у вас в ассортименте нет привозных пирожных, шоколада или других сладостей.

Лучше взять план и пройтись по жилью, сверяя его с фактическим состоянием помещения. Алименты, положенные к выплате постановлением суда.

В случае если между контрагентами вращаются крупные суммы. Имеет ли право муж на материнский капитал при улучшении жилищных условии не стоявший отцом не одного из детей. Обращение в Федеральную миграционную службу характеризуется большей вероятностью достижения цели. Содержание и нюансы оформления межевого плана Электронная версия обязательно должна быть заверена цифровой подписью - в этом случае предоставлять печатный вариант плана в местный орган кадастрового учета не потребуется.

Через контактный центр банка. Вышла на промежуточной станции и забыла багаж. Это происходит из-за низкого качества воды в трубопроводах. Судебные приставы - узнать задолженность онлайн.

Контролировать своевременность проведения соответствующими службами необходимых испытаний и технических освидетельствований состояния оборудования, машин и механизмов, соблюдение графиков замеров параметров опасных и вредных производственных факторов, выполнение предписаний органов государственного надзора и контроля за соблюдением действующих норм, правил и инструкций по охране труда, стандартов безопасности труда в процессе производства, а также в проектах новых и реконструируемых производственных объектов, участвовать в приемке их в эксплуатацию.

Возвращенный товар описывают в заявлении. Обращаем внимание, для Финляндии важно, чтобы Согласие на момент подачи документов было выпущено не более 12 месяцев. Более детально эти положения раскрываются в ст. Разовые доверенности выдаются на совершение единичного, конкретного действия.

Для оформления медицинского паспорта обращаются в клинику с паспортом, флюорографией, сертификатом прививок, фотографией 3х4 и санитарной книжкой (при ее наличии). Кроме того, в данной публикации вы найдёте советы по правильному оформлению долговой расписки, а также ответы на самые популярные вопросы.

Для легкого транспорта, мотоциклов действуют свои ставки: Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Одним из недостатков использования ресурсов не своего банка и его партнёров является и то, что срок зачисления средств будет. После окончания срока многие граждане задумываются, обязательно ли продлевать страховку по ипотеке Сбербанка или можно отказаться и сэкономить.

Вбросил - так вбросил)) не хотят они на лапу. Так, на титульном листе допускаются исправления.

На него будет действовать ставка 3000 рублей. В целях обеспечения общественного порядка, защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов жителей Московской области, в том числе в целях предупреждения причинения вреда здоровью несовершеннолетних и их развитию, на территории Московской области не допускается розничная продажа безалкогольных тонизирующих напитков: несовершеннолетним.

Выписка из Росреестра и порядок её оформления.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. semackhard

    А мы живем и дети рождаются нои умерают очень много в чернобыле нельзя жить детям хотя там радиацияя не превышает нормы зато в брянской обл в злынке превышает все допусимые нормы.

  2. Анастасия

    По мне так если снимать про жизнь, то надо честно про все плюсы и минусы.

  3. Христина

    Через сколько они разведутся.

  4. pperafpoa

    Могли бы ей помочь как то, ну плачет искренне, я так думаю, да и детишек жалко тоже ну маме надо дать шанс.

  5. recascoco

    Некоторые люди готовы беднеть, чтобы казаться богатыми Не имей сто рублей—пока они не начали иметь тебя.

© 2018 therapportstore.com